Hola a todos!! Soy Noelia y voy a terminar esta
reflexión que nos ha surgido sobre el arte y la música contemporáneos
intentando llegar a una conclusión.
Si leéis las entradas anteriores de mis compañeras os
daréis cuenta de que a lo que queremos llegar es si lo contemporáneo (en este
caso arte y música) mantiene la misma esencia que lo antiguo, es decir si algo
contemporáneo sigue siendo lo que es o ha cambiado tanto que ya no se puede
considerar.
Para empezar, tanto el arte como la música, en mi
opinión son algo subjetivo, pues nadie puede obligar a otra persona a que le
guste una obra o no y lo que a una persona le puede parecer precioso otra puede
pensar que es horrible. Es cierto también que hay ciertas normas (los tonos o
combinación de colores en arte y la armonía o intensidad en música) que hacen
que una obra sea agradable de ver o escuchar, pero ¿qué
pasa si pasamos esos "límites"?, ¿qué ocurre si cambiamos esas
normas? Bien, si cambiamos estos "prototipos"
probablemente llegaremos al arte y música contemporáneos que se salen de lo
clásico para "romper" y provocar nuevas sensaciones y reflexiones como
esta. El arte y la música son algo que hay que comprender para valorar a lo
mejor cambiando nuestra mentalidad acostumbrada a lo clásico...
Las artes contemporáneas no son ni
mejores ni peores que las clásicas, simplemente son diferentes porque todo
cambia con el tiempo (sólo tenemos que fijarnos en todas las novedades que hay
ahora y no había antes) y el arte y la música intentan expresar los
pensamientos y sentimientos de cada época. Quizá por eso no entendamos el arte
contemporáneo, quizá por eso no nos parezca música la música contemporánea,
porque no sabemos comprender aquello que nos quiere decir y seguramente
necesitemos unos años para apreciar (o no, pues todo va primordialmente en gustos)
las obras de esta época, una época en la que los cambios están a la orden del
día.
No hay comentarios:
Publicar un comentario